Nosotros
- Inicio
- ¿Quiénes somos?
- ¿Qué hacemos?
- ¿Qué decimos?
- Grupo Coherencia
- Nuestros Blogs
- Preguntas frecuentes
Visitas
 | 71771 Total |
 | 0 Hoy dia |
 | 77 Esta semana |
 | 172 Este mes |
Búsqueda
¿Qué decimos? Artículos Culturas, medios, identidad Los Ashuar, Pluspetrol y la Democracia | Los Ashuar, Pluspetrol y la Democracia |
|
|
|
| escrito por Elohim Monard Rivas | ||||||
| jueves, 11 de enero de 2007 | ||||||
Página 1 de 4 Este ejercicio busca describir el conflicto entre la comunidad Ashuar y la empresa Pluspetrol en la selva amazónica de Perú, para hallar en él situaciones o condiciones que permitan hacer un análisis de la democracia en el Perú a partir de dos componentes de la democracia: el pluralismo y el constitucionalismo. Utilizaré un enfoque sustantivo de la democracia, es decir ni procesal ni deliberativo, por lo que tomaré en cuenta diversas instituciones públicas y su interacción con la ciudadanía. ***
La noticia, publicada desde Inglaterra, no había sido cubierta hasta el momento -ni lo fue hasta un mes después- por lo medios de comunicación peruanos, más que con breves notas muy superficiales. Algunos diarios argentinos advirtieron antes la situación. Me detengo un momento en esta parte de la historia para hacer una revisión en el marco de la Democracia, porque hay ya varios aspectos tanto negativos como positivos que se van entremezclando. Al momento de darse la reunión entre el Estado y la comunidad Ashuar, ciertas características muy elementales del pluralismo cultural se iban desarrollando, algunas que ahora aparentan ser de sentido común, pero hasta hace unos años no eran tan obvias. En la mesa de diálogo, los Ashuar hablaban en su idioma, vestidos con ropa casual pero gorras tradicionales propias de su tradición. Los “apus”, líderes de la comunidad, argumentaban. Formaron una asociación, FECONACO, que en alguna medida cumplía con una función representativa, y se apoyaban con otras ONGs para recibir asesoría técnica y legal. Sus intereses políticos eran contundentes y los expresaron en asociación, basándose en lo que ellos entienden como su virtud, su bien su mejor: que la empresa deje de contaminar para que su salud y la vida de sus habitantes esté asegurada. A esta forma aparentemente lúcida y vital de entender la situación se oponían, sin embargo, intereses económicos del Estado, que entienden el corte de la extracción petrolera como un problema para el abastecimiento y la recaudación nacional. Sumémosle a este contexto la libertad que tiene la empresa, Pluspetrol, para cumplir con sus funciones corporativas. Entonces varios intereses políticos sobre la mesa expresan una actitud democrática. Hasta este momento, el problema se había discutido, aunque sin mucha repercusión pública. Pero todo lo descrito anteriormente no significó ninguna solución en beneficio de los Ashuar. |
||||||
| Siguiente > |
|---|